corpus documentaire

Navigation

Rapport
Lot Curemont
TypeLot de demandes égarées
Première mention1994
StatutNon clos

Lot Curemont

Rapport, versement du 2026-08-26.
Pièce de fiction.

Origine

Le lot dit "Curemont" a été constitué par erreur de classement en 1994, après qu'un agent du service des Misdirected enquiries eût regroupé sous une même cote plusieurs demandes mentionnant ce toponyme. Aucune commune de ce nom ne figure dans les fonds consultés, ni dans l'appendice des intervalles publié sous le titre Appendix of intervals, qui ne recense que des paires de communes attestées. L'hypothèse d'une confusion avec le système des dessertes appariées, décrit sous Paired-service rule, a été avancée en réunion de service le 6 février 1995, sans qu'aucune correspondance de gare n'ait pu être établie.

Contenu du lot

Le lot comprend trois catégories de pièces, transcrites telles que reçues, conformément au protocole applicable aux demandes égarées.

La première catégorie regroupe des demandes signées ou co-signées par des expéditeurs se présentant sous les prénoms Aghata et Mello, associés à une troisième personne nommée seulement Epone dans deux des sept pièces. Aucune de ces trois personnes n'a pu être identifiée dans les registres d'adhérents consultés, y compris celui du Scouting patrol register, dont les mots-clés de classement ont déjà été à l'origine de confusions similaires.

La deuxième catégorie concerne une demande unique, la plus longue du lot, réclamant l'obtention sous forme de fichier compressé d'un enregistrement attribué à une chanteuse nommée Carra, transmise par un correspondant signant Salmaso. La pièce précise que l'enregistrement recherche serait passe, selon l'expéditeur, "de main en main sous forme de torrent" avant d'arriver jusqu'à lui par une tierce personne non identifiée. Le service n'a trouvé, dans aucun fonds sonore, de référence correspondant à ce nom.

La troisième catégorie porte sur un comprimé désigné uniquement par le sigle LC, dont l'usage est demandé à être précisé "en hindi", selon les termes exacts de la pièce. Aucune notice pharmacologique portant ce sigle n'a été retrouvée dans les fonds de référence, et le service tient a rappeler qu'il n'est pas habilite a fournir d'indication d'usage, quelle que soit la langue demandee.

Traitement

Conformément à la procédure applicable aux demandes égarées, chaque pièce a été transcrite sans correction, y compris les phrases inachevées et les fautes manifestes. Aucune réponse n'a été adressee aux expéditeurs, faute d'adresse exploitable dans quinze cas sur vingt-deux. Les sept autres ont reçu un accuse de reception standard, sans mention du caractere non pertinent de leur demande, conformément a la consigne du chef de service datée du 11 mars 1995.

Une note manuscrite jointe au dossier, non signée, suggère que le nom "Curemont" pourrait résulter d'une déformation successive d'un autre toponyme au fil des transmissions téléphoniques, sans qu'aucune hypothèse ne soit proposée quant a l'original.

Suivi

Le lot a été rouvert en 2003 lors d'un inventaire général, puis reclassé sans modification sous sa cote d'origine. Aucun rapprochement n'a pu être établi avec les dossiers relatifs au mot "Uphologue", bien que la même main semble avoir appose la mention "voir aussi" sur deux pièces distinctes des deux lots, sans que cette mention renvoie a quoi que ce soit d'identifie.

Le dossier reste ouvert au sens où aucune décision de destruction n'a été prise à son sujet, faute de justification suffisante pour l'une ou l'autre solution.

Voir aussi