| Type | Registre d'étalonnage |
|---|---|
| Premier feuillet | 19.. |
| Statut | Clos à la date du retour de Vince |
Registre d'étalonnage, atelier Montagnole
Feuillet du 14 mars
Le chronomètre numéro 7, celui que Vince devait porter en finale du prix Boux, a été repris aujourd'hui à onze heures. CC : 2,41. On ne m'a jamais demandé ce que voulait dire ce sigle, je l'ai hérité comme ça, de père en fille, et je continue de l'écrire dans la colonne de gauche sans que personne ne s'en inquiète. L'étalon utilisé était le bloc nord, celui qui traîne depuis que le bloc sud a été prêté à l'atelier de Chaumont et jamais rendu.
Je note l'écart : 0,6 d'avance sur dix tours. Verdict : conforme. J'écris conforme parce que c'est ce qu'on écrit toujours, même quand on sait.
Feuillet du 2 juillet
Je reprends ce carnet pour une raison que je ne dirai pas ici, parce qu'écrire n'oblige à rien.
Le prix Boux continue de se courir chaque année, bien que personne au village ne sache plus très bien pourquoi on le court, ni ce qu'il récompense au juste. On étalonne quand même. On facture quand même l'étalonnage à la mairie, qui paie sans poser de question depuis que son prédécesseur est mort. L'armiste du chronomètre 7, celle qu'on règle en dernier et qu'on ne recontrôle jamais, avait un jeu que j'ai mesuré à 0,4. Je l'ai noté comme réglée.
| Date | Chronomètre | Écart mesuré | Armiste touchée | Verdict |
|---|---|---|---|---|
| 14 mars 19.. | n°7 | +0,6 | oui | conforme |
| 20 mars 19.. | n°4 | +0,1 | non | conforme |
| 14 juin 19.. | n°7 | +0,1 | non | conforme |
| 2 juillet 19.. | n°7 | +0,4 | oui | réglée |
| retour de V. | n°7 (archive) | +0,6 (confirmé) | oui | non conforme |
Le Dr Markovic avait écrit, dans un rapport que j'ai relu depuis bien plus souvent que je ne l'ai lu la première fois, que les écarts de cet ordre relevaient d'un défaut de fabrication sur cette série de boîtiers. Je l'ai cité comme ça, à qui voulait l'entendre, pendant vingt ans. Je n'ai jamais vérifié si c'était ce qu'il disait vraiment.
Feuillet du jour
Vince est revenu hier. Il a demandé à consulter le registre, poliment, comme on demande à consulter n'importe quoi quand on ne veut pas dire ce qu'on cherche vraiment.
Je lui ai tendu le cahier sans un mot. Il a trouvé la ligne du 2 juillet tout seul, et il a posé le doigt dessus, sur la colonne armiste, celle que personne ne lui avait jamais expliquée parce qu'il n'avait jamais eu besoin qu'on la lui explique : il savait ce que c'était, il avait grandi avec le même mot que moi.
Le chronomètre numéro 7 a été repris ce matin. CC : 0,6, comme en 19.., au dixième près. Je l'ai noté. Non conforme.