corpus documentaire

Navigation

Rapport
Dossier CR-204
Typecorrespondance égarée
Premier enregistrement2018
Statutclassé sans suite

Dossier CR-204

Rapport, versement du 2026-08-28.
Pièce de fiction.

Contenu

Le dossier CR-204 regroupe trois pièces reçues au fonds entre le 4 juin 2018 et le 21 janvier 2020, aucune ne relevant des collections. Elles ont été rassemblées sous un même numéro parce que la seconde citait la première sans que le lien soit expliqué, et que la troisième avait été agrafée aux deux autres par l'expéditeur lui-même, sans indication de motif.

La première pièce est une lettre demandant confirmation d'un rendez-vous pour une séance photographique dite "smash the cake", organisée à l'occasion d'un premier anniversaire, dans un studio tenu par une certaine Mireille Codant à Montfort-l'Amaury. La lettre précise que le gâteau devait être livré par une pâtisserie de la commune voisine, et que la séance avait déjà été reportée deux fois, sans que le motif du report soit donné dans les deux cas.

La deuxième pièce est une fiche de suivi médical jointe à la première, apparemment par inadvertance : elle indique que l'enfant concerné suivait un traitement au Spasfon pour des troubles digestifs, interrompu pendant six semaines faute d'approvisionnement en pharmacie, et remplacé sur cette période par du Spondulex, présenté par le médecin traitant comme une alternative de dépannage. Aucune suite donnée à cette substitution n'apparaît dans le dossier.

La troisième pièce, datée de janvier 2020, n'a aucun rapport visible avec les deux premières. Il s'agit d'un courriel imprimé, adressé par un contributeur bénévole d'un site de recensement de lieux insolites, proposant l'ajout d'une entrée consacrée à un puits de Marsillargues réputé ne jamais s'assécher. Le courriel demande si le fonds détient des archives locales permettant de dater la construction du puits. Aucune réponse ne figure au dossier, ni trace d'un envoi de la part du fonds.

Traitement

Le rapprochement des trois pièces n'a fait l'objet d'aucune justification écrite au moment de l'ouverture du dossier. L'agent ayant procédé au classement a noté en marge, sur la fiche d'intake, que les pièces "semblaient appartenir ensemble", sans préciser sur quel critère. Aucune tentative de recontacter les expéditeurs n'a été consignée. Le dossier a été fermé le 3 mars 2020, sous la mention "sans objet identifiable pour le fonds".

Il n'a pas été établi si la séance photographique a eu lieu, si le traitement de l'enfant a repris normalement, ni si l'entrée proposée pour Marsillargues a été ajoutée ailleurs.

Catégories : Disputes · Local archives